Как пишется качественная рецензия на магистерскую диссертацию: правила и пример

План и содержание магистерской диссертации

План магистерской диссертации составляется с учетом аналогичных требований к плану дипломной работы. Однако, отличительным признаком является определение доминирующей части: теоретической, аналитической или практической. Это зависит от темы магистерской работы. В любом случае, план магистерской диссертации включает следующие разделы: Введение, Основную часть (первую, вторую и третью главы), Заключение и Список использованной литературы. При этом количество глав и параграфов в основной части во многом зависит от характера и сложности темы. Число глав может превышать три, но лучше ориентироваться на традиционную структуру. Вместе с тем, план магистерской диссертации обязательно нужно согласовать с научным руководителем.

Содержание магистерской работы должно быть изложено с учетом ряда требований:

1. оптимальный объем – 75-80 стр. (в зависимости от вуза может быть иной объем)
2. 14 шрифт через полтора интеравала
3. поля: слева – 3 см, справа – 1,5 см; сверху и снизу по 2 см.

Такое оформление соответствует примерно следующему представлению материала на листах А4: 28 строк на странице и 60 знаков в строке.

Введение – объем не более 4-5 стр.

Нужно обосновать актуальность темы, цель и задачи работы, предмет и объект исследования, теоретико-методологическую основу проводимого исследования, указать на используемую информационную базу.

По введению посмотрите следующие публикации:

Далее следует написание основной части магистерской диссертации:

1. Первая глава – теоретическая. Необходимо рассмотреть сущность анализируемого явления, раскрыть содержание основных категорий и понятий. Раскрыть сущность категории – ответить на вопрос о том, что она собой представляет, каково ее место в научной среде, показать ее историзм и объективность.

2. Вторая глава – аналитическая. Здесь раскрываются формы проявления сущности рассматриваемого явления

При этом, какая бы тема ни рассматривалась, важно стремиться к тому, чтобы вопросы действующей практики были освещены на основе фактических данных

3. Третья глава – практическая. Рассматриваются возможности совершенствования конкретных процессов, отношений в соответствии с темой магистерской диссертации. Формулируются выводы, предложения, обоснования вариантов реализации предложенных мер. В этой главе, независимо от ее направления, обязательно использование цифрового и фактического материала. Каждый вывод должен быть обоснован, подкреплен необходимыми выкладками и расчетами. Цифровые данные должны быть подобраны за длительный промежуток времени, сведены в таблицы, проанализированы. Они не должны быть устаревшими. Обязательными являются выводы по каждой таблице.

Также можете ознакомиться с рекомендациями в этой публикации.

Заключение. Обобщаются основные выводы и предложения магистранта, в том числе научная новизна, практическая значимость приведенного исследования и применимость на практике рекомендаций автора.

Пример заключения

Список использованной литературы. Вся использованная литература приводится в определенном порядке.

Подробнее — оформление списка литературы

На последней странице после списка литературы автор ставит свою подпись под словами:

«Данная работа выполнена мною совершенно самостоятельно» —

«__» __________ 201_ г. _________

(дата сдачи работы заполняется от руки) (подпись автора)

На титульном листе – подписи автора, руководителя, консультанта и рецензента работы.

Оформление магистерской диссертации по ГОСТу 2021

Диссертация выполняется по строгим требованиям, предъявляемым как к содержанию, так и к оформлению работы. В данной статье приводятся полезные сведения и рекомендации по оформлению работы.

Одного единственного государственного стандарта оформления магистерской диссертации не существует. Их сразу несколько. Изложенные ниже правила написания диссертационных работ являются общими и соответствуют гостам: ГОСТ Р 7.05-2008; ГОСТ 7.32-2001; ГОСТ 7.1-2003.

Общие требования к оформлению магистерской диссертации

Базовые требования:

• Формат бумаги – A4;
• Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 кегль;
• Межстрочный интервал – 1,5;
• Цвет текста – черный;
• Выравнивание текста – по ширине;
• Печать – односторонняя;
• Поля страницы: верхнее и нежнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1 см.

Нумерация должна присутствовать на каждой странице кроме титульного листа и начинаться с номера 2. Ссылки на рисунки, таблицы, цитаты, статистические данные обязательны.

Объем магистерской диссертации по ГОСТу должен быть не менее 70 и не более 120 страниц. Работу меньшего объема могут просто счесть несолидной и не раскрывающей тему. С другой стороны, не рекомендуется перегружать работу лишней информацией.

Если у вас никак не получается вложиться в указанные рамки, обязательно согласуйте объем с научным руководителем. Размер диссертации по экономическим дисциплинам может быть увеличен до 150 страниц.

В тексте не рекомендуется употреблять личные местоимения. Лучший вариант для научной работы – безличная форма. Например: «проведено исследование», «данные обработаны», «получен результат» вместо «я провел/а исследование», «я обработал/а данные», «я получил/а результат».

Диссертация должна быть подшита в папку. В эту же папку помимо самой работы вкладываются рецензия научного руководителя и аннотация.

Содержание магистерской диссертации

Магистерская диссертационная работа обязательно должна содержать:

• титульный лист;
• реферат;
• нормативные ссылки;
• обозначения и сокращения;
• введение;
• основную часть;
• заключение;
• список использованных источников;
• приложения (при необходимости).

Также в работу могут быть включены разделы «Охрана труда» и «Экономическая часть». Название каждого раздела пишут  прописными буквами посередине строки. Точка в конце названия не ставят. Каждый раздел начинают с новой страницы. Разделы и подразделы следует нумеровать арабскими цифрами, разделенными точкой. Например: 1.1.; 2.1.2.

Титульный лист

Титульный лист магистерской диссертации содержит следующую информацию: учебное заведение, кафедра, тема диссертации, ФИО диссертанта, ФИО и ученая степень научного руководителя и рецензента, город, год написания работы.

Введение

Введение включает в себя обоснование выбранной темы, цели и задачи, предмет и объект исследования, обзор литературы и анализ изученности темы. Объем введения, как правило, 2-3 страницы.

Основная часть

Основная часть состоит из глав, разделенных на разделы и подразделы. В конце каждого раздела (не менее двух в одной главе) формулируют вывод, а в конце главы пишут общий вывод по данной главе. Объем основной части – 50-70 страниц, а оптимальное количество глав – 2-4.

Заключение

Заключение содержит выводы по работе, оценку и рекомендации по практическому использованию ее результатов.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Оформление списка литературы

• нормативные акты и законы;
• учебники, монографии, статьи;
• иностранные источники;
• электронные ресурсы.

Допустимо также вести перечисление источников в алфавитном порядке. Количество использованных источников для магистерской диссертации работы должно быть не менее 30-40.

Как записывать отдельную позицию в списке? Сначала указывают автора и его инициалы, затем название труда, издательство, количество страниц. Пример оформления позиции из списка литературы в магистерской диссертации:

1. Капаш А.Н., Каспарян В.Я. Корректные методы решения некорректных задач. М.: Наука, 2000.220 с.

Оформление библиографических ссылок

Оформление ссылок проводят в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008.

Ссылки пишут 12-м шрифтом, Тimes New Roman. Бывают внутритекстовые и подстрочные ссылки.

Внутритекстовые ссылки приводят непосредственно после текста, к которому применяют. Они могут содержать полное название источника либо его номер в списке использованной литературы с указанием страницы, откуда взята информация.

Подстрочные ссылки размещают внизу страницы, в поле нижнего колонтитула. В верхней линии шрифта над текстом, к которому относится ссылка, ставят знак сноски в виде порядкового номера. Подстрочные ссылки имеют сквозную нумерацию.

Зачем нужны рецензии

Руководитель, оппоненты, представители ведущей организации и другие работники, компетентные в избранной соискателем области, представляют отзывы на подготовленную кандидатскую диссертацию. Отзывы позволяют выявить положительные стороны предлагаемых теоретических и практических разработок, определить недочеты и составить объективное мнение, необходимое для вынесения решения о присвоении ученой степени.

Тексты зачитываются после выступления диссертанта. Поставленные в рецензиях вопросы и высказанные замечания направлены на то, чтобы дать диссертационному труду авторитетную и объективную оценку.

Защищающийся обязан полно, четко и аргументированно ответить на замечания и вопросы, озвученные выступающими или зачитанные ученым-секретарем диссовета. Ответами на вопросы рецензентов диссертант демонстрирует степень своей компетентности в избранной области.

Основная часть магистерской диссертации

Для написания основной части нужно собрать все необходимые требования и рекомендации у научного руководителя и руководителя научной программы.

Обычно основная часть состоит из трех глав. Здесь рассматривают краткую историю исследуемой проблемы, перечисляют основных родоначальников теории, приводят общие понятия и классификации, описывают степень проработанности проблемы за рубежом и на родине, подвергают анализу конкретный материал по теме, дают всестороннюю характеристику объекту, приводят конкретные рекомендации и предложения по практическому решению или совершенствованию явлений и процессов. 

В этой же части обязательно нужно дать оценку разным теоретическим концепциям, взглядам, методическим подходам к решению выбранной проблемы. 

Тут не допустимо пересказывать учебники или пособия, монографии или интернет-источники без соответствующих ссылок на них.

Автору нужно продемонстрировать основные тенденции развития теории и практики выбранной сферы исследования и степень их отражения в отечественной и иностранной литературе. Основную часть нужно писать в литературном и научном стиле. Использование разговорной лексики недопустимо (кроме цитат), как и замена терминов их бытовыми аналогами.

Не стоит также злоупотреблять метафорами, все-таки автор пишет научную работу. Но и нагромождения профессиональной и научной лексики стоит избегать. Это приводит к усложнению понимания того, что хотел сказать автор. В проведении научных исследований и их отображении в научной работе принято вести повествование от первого лица множественного числа (мы полагаем, по нашему мнению) или от третьего лица (автор счел необходимым, по мнению автора).

Типичные ошибки рецензентов

Перечень этих ошибок станет важной подсказкой для рецензентов-новичков:

1. Превращения анализа в простой пересказ содержания.
2. Слишком длинное вступление (рассказ о теме работы), которое «отбирает» объем, предназначенный для анализа более важных моментов.
3. Недостаточная аргументация своей точки зрения (особенно, что касается недочетов).
4. Противоречия в анализе, например, в анализе говорится одно, а общая оценка совсем другая, или ключевой тезис один, а дальнейший разбор не соответствует ему.
5. Нет оценки качества оформления работы, особенностей раскрытия темы с точки зрения стиля, структуры.
6. Нет характеристики практической ценности, оригинальности или же она упомянута вскользь.

Рецензирование магистерской диссертации должно строиться на принципе объективности, а уже к нему прилагается все остальное – содержание, структура, техника выполнения рецензии.

В этом видео вы узнаете о типичных ошибках при подготовке и защите диссертации:

Как писать рецензию на докторскую диссертацию

Оппоненты диссертанта также предоставляют свое заключение о научной работе, но свое мнение они оформляют в виде рецензии. В отличие от отзыва куратора диссертационной работы, рецензия оппонента может содержать гораздо большее количество критических замечаний.

Рецензию на работу докторант получает заблаговременно, что дает ему возможность лучше подготовиться к защите. На защите автор научной работы должен будет ответить на все замечания и вопросы, указанные в рецензии, – ответы докторанта также повлияют на итоговую оценку работы членами комиссии.

Рецензия на диссертационную работу оформляется на специальном бланке, форматирование текста должно соответствовать требованиям ГОСТа. Вы можете скачать образец отзыва и рецензии на диссертационную работу ученого, претендующего на получение докторской степени, чтобы лучше понимать структуру и содержание этих документов.

Отзывы от оппонентов и ведущей организации, рецензия, автореферат формируют комплект документов, необходимых для защиты диссертации. Расходы на печать диссертации и авторефератов оплачиваются докторантом, а работу по подготовке необходимой документации авторы часто поручают сторонним лицам.

ТОП 5

Пропавший в Севастополе 8-летний мальчик найден

В Севастополе может начаться реновация без тормозов

«Не ищите навоз»: туристы заявили, что никогда не поедут в Крым

Над Севастополем сгущаются тучи

В Севастополе мальчик «обстрелял» камнями проезжающую машину

Показать все новости

В Севастополе может начаться реновация без тормозов

На кого заменили скандально снятого директора Музея обороны и освобождения Севастополя?

В Севастополе уволили директора Панорамы Баркова

В Севастополе началось трехдневное голосование

Пропавший в Севастополе 8-летний мальчик найден

Показать все новости

Выбор Редакции

Почему наши дети доверяют Моргенштерну и Дзюбе больше, чем учителям и спасателям?

Медик предложил отдать все больницы частникам для спасения здравоохранения в России

БелРосоюз: о чём на самом деле договорились Путин и Лукашенко

Рогозин надеется, что потомки олигархов покорят космос

К всеобщей приватизации и декарбонизации: новые заклинания Кудрина

Священник под запретом: почему взбунтовавшийся отец Роман вынужден просить подаяние

Показать все новости

Дополнительные сведения

Рецензию на диссертацию пишут официально назначенные диссертационным советом оппоненты автора. Кроме того, в обязательном порядке, собственную рецензию должен составить научный руководитель автора, а также представитель ведущего или оппонирующего учреждения (от имени этого учреждения). Также, рецензию может написать любое пожелавшее лицо либо получившее от вас предложение рассмотреть вашу работу, проанализировать ее и письменно изложить свое мнение о ней. Главное, чтобы рецензент обладал должным уровнем квалификации по тематике исследования. Следует учитывать, что далеко не каждая рецензия будет допущена диссертационным советом до участия в защите.

Любой отзыв, как и рецензия должен быть заверен печатью и подписью различных уполномоченных должностных лиц из организаций, за которыми закреплен рецензент, являющийся автором данного отзыва.

Ведущая организация

Одновременно с текстами рецензий двух оппонентов прикрепляется отзыв ведущей организации, то есть отзыв научного руководителя. Это учреждение, в котором ведется исследовательская деятельность по той же проблематике, по которой защищается диссертант. Такая организация, утвержденная диссоветом, представляет свой отзыв не позже чем за 2 недели до даты предстоящей защиты.

В характеристике проводится анализ самостоятельности проведенной работы, ее эффективности и ценности для научного сообщества, перспектив применения в науке, производстве, образовании, сельском хозяйстве. Отзыв зачитывается после рецензий оппонентов или представителем ведущей организации, или секретарем диссертационного совета.

Структура введения магистерской диссертации

Как и в любой другой учебной работе, во введении магистерской диссертации должно быть несколько обязательных элементов.

Актуальность темы

Составление введения магистерской начинается с описания актуальности темы. В 6-10 предложениях нужно описать злободневность темы, объяснить, почему исследование имеет большое значение для современной науки. Своевременность темы можно подчеркнуть с помощью противоречия: указать, что, несмотря на распространенность какого-либо явления, оно еще недостаточно изучено.

Объект и предмет работы

В этом пункте магистрант описывает то, над чем он работает в исследовании. При этом объект выступает основой исследования и может быть достаточно широким. Объектами исследования обычно становятся:

• структура или организация;
• процесс;
• явление.

Именно объект порождает проблемную ситуацию, а предмет работы выступает его частью, конкретным аспектом проблемы или ее решением.

Цели и задачи исследования

Другой важный элемент введения магистерской работы — цель. Ее выражают с помощью глаголов:

1. Раскрыть.
2. Проанализировать.
3. Выявить.
4. Определить.
5. Составить и т. д.

Задачи исследования — последовательные шаги на пути к достижению цели. Для их описания во введении магистерской работы используют следующие формулировки:

1. Изучить литературу/источники.
2. Проанализировать объект.
3. Провести эксперимент.
4. Проанализировать результаты.
5. Сформулировать выводы.

Положения, выносимые на защиту

Согласно требованиям, которые представляют к написанию научных работ, одна из обязательных частей введения — положения, где кратко сформулированы результаты работы. Это должны быть новые тезисы, которые раньше никем не выдвигались. Их формулируют на основе логического обобщения всех разделов работы: по сути, там содержатся выводы, подытоживающие каждую главу.

Степень проработанности темы

Вступление не будет полным без описания степени изученности проблемы. В этом пункте нужно кратко перечислить ученых, которые занимались различными аспектами поднятой в исследовании проблемы. Представленные фамилии должны обязательно перекликаться со списком литературы.

Советуем указать в этом пункте фамилию научного руководителя или других сотрудников кафедры, которые занимались данным научным направлением.

Методологическая база

Этот пункт вступления посвящен теоретическим и практическим методам исследования. К первым относятся:

• анализ;
• синтез;
• моделирование;
• обобщение;
• конкретизация;
• классификация;
• аналогия.

В группу практических входят:

• наблюдение;
• сравнение;
• измерение;
• интервью (опрос, анкетирование и пр.);
• эксперимент.

Теоретическая и практическая значимость работы

Во введении магистерской должно быть отражено и возможное применение результатов диссертации.

Теоретическая значимость работы заключается в новых гипотезах, теориях и подходах, которые представил автор.

Практическая значимость означает ту пользу, которую диссертация принесет обществу или организации: улучшит работу компании, позволит создать новую методику или программу.

Теоретическая значимость — это научная новизна работы, а практическая — ее реальная польза.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Апробация

В этой части введения нужно кратко перечислить конференции и другие научные мероприятия, на которых будущий магистр выступал со статьями и докладами, посвященными теме диссертации.

Структура

В заключительном разделе вступления студент указывает количество разделов работы, общее количество страниц и количество источников в библиографическом списке.

Во введении не рекомендуется размещать таблицы, графики, фотографии и другие иллюстративные материалы: оставьте это для основной части.

Отзыв научного консультанта на докторскую диссертацию

Отзыв на докторскую диссертацию – это важный документ, часто играющий ключевую роль при вынесении решения о присуждении докторской степени. Помимо экспертизы научной работы члены ВАК изучают и дело диссертанта, в котором отзыв куратора является наиболее значимым документом.

Автором отзыва должен выступать куратор диссертанта. Отзыв на работу пишется в свободной форме, однако при его написании стоит придерживаться общепринятой структуры, сохраняя следующие элементы:

• Анализ работы;
• Указание ее ключевых моментов;
• Определение практической значимости результатов исследования;
• Выводы о целесообразности присвоения ученой степени.

Объем отзыва чаще всего составляет 2-3 страницы печатного текста, при его написании не рекомендуется категорично критиковать работу диссертанта, а спорные моменты указать как предмет для дискуссии на защите. Также в отзыве часто дается оценка автору как исследователю, перечисляются его достижения в сфере науки, указываются факты его участия в международных форумах, конференциях и конгрессах.

Клише для написания рецензии на магистерскую диссертацию

Клише помогают автору структурировать мысли и сохранять структуру рецензии.

Исследование посвящено актуальной проблеме…

В работе первостепенное значение отводится…

Главная проблема работы заключается в…

Отмечу отдельные моменты для дискуссии…

Автор не уделил внимание вопросу…

Стоит отметить определенные дискуссионные моменты …

Такая постановка вопроса не является однозначной….

Однако, интересные мысли не подкреплены фактами … размышления автора кажутся декларативными …

Все же работа заслуживает положительной оценки.

Автор довольно интересно проанализировал современное состояние проблемы. В то же время, по нашему мнению, анализ мог быть более глубоким и содержательным…

Справедливо указывая на … автор ошибочно считает, что…

Исследование состоит из введения, … глав, заключения … приложений и т.п.

В начале исследования автор указывает на …

Автор анализирует имеющиеся источники по этой проблеме …

Исследователь рассматривает вопрос … Автор (ученый, научный работник) доказывает, что …

Аргументировано утверждается мнение, что ..

Рекомендуется не использовать больше 3 фраз-клише на абзац, чтобы они не перегружали предложение и не добавляли лишнего объема рецензии.

Что представляет собой документ

Рецензия — заключение рецензента, который разбирается в теме исследования и подтверждает проделанную вами научно-практическую работу. Чем более он благосклонен и щедр на хорошие слова в ваш адрес, тем выше шансы получить высокий балл.

Важное условие: компетентность человека, который рецензирует, должна быть подтверждена. Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось

Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета

Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось. Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета.

Почему к рецензированию нужно отнестись со всей ответственностью

К написанию рецензии нужно подходить ответственно, поскольку она влияет на оценку на защите

Рецензия значительно влияет на оценку на защите. Это основной источник сведений о работе для членов комиссии.

Как известно, рецензент – специалист в области заявленной темы, имеющий научную степень, поэтому он может оценить работу профессионально.

Именно поэтому рецензия так серьезно воспринимается комиссией.

Тем не менее, если вы сами анализируете свою работу, не восхваляйте ее чересчур. Недостатки все равно всплывут, и сразу станет понятно, как писалась рецензия.

Важно! Не расстраивайтесь, если рецензия содержит не очень хорошие отзывы о работе, их всегда можно перекрыть качественным выступлением на защите

Какие бывают рецензии

Рецензент может быть внутренним и внешним. В первом случае — это специалист с вашего факультета и университета. Во втором — специалист, который работает в другом вузе.

Необходимо, чтобы этот человек был кандидатом или доктором наук. Он независимо и профессионально оценивает исследование, выделяя сильные и слабые его стороны, и рекомендует в соответствии с замечаниями оценку.

Важно, чтобы то, чем он занимается профессионально, соответствовало теме работы. Так как рецензента вы можете выбирать сами, позаботьтесь, чтобы это был компетентный специалист

Проверьте его публикации, деятельность и достижения

Так как рецензента вы можете выбирать сами, позаботьтесь, чтобы это был компетентный специалист. Проверьте его публикации, деятельность и достижения.

Отзыв научного руководителя на магистерскую диссертацию

Многие путают рецензию и отзыв. Поясню: рецензией можно назвать и то, что пишет независимый специалист, и то, что пишет ваш научный руководитель. Это два разных документа, но они называются одинаково. Отзывом можно назвать только то, что пишет ваш научный руководитель. Его рецензия и отзыв — одно и то же.

Как бы мы ни назвали этот документ, именно он может решить вашу судьбу на защите. К его написанию стоит подойти основательно.

Вывод

Рецензия на магистерскую диссертацию — документ, в котором дается оценка диссертации сторонним специалистом или преподавателем.

Рецензентами могут выступать преподаватели, научные работники, сотрудники профильных организаций. Для преподавателей на роль рецензента в требовании указывается наличие степени кандидата или доктора наук, для работника организации — соответствие профессиональной сфере.

Рецензента закрепляют на кафедре, иногда студент может сам выбирать специалиста. Текст рецензии пишется по определенной структуре. Объем документа обычно составляет 1-2 страницы. Содержание дается для ознакомления диссертанту за 10 дней до защиты, в день защиты зачитывается членам комиссии.

В рецензии обязательно описываются положительные и отрицательные стороны и ставится рекомендуемая оценка. При спорных моментах мнение рецензента будет решающим.

Источник статьи: http://sprosi.xyz/articles/reczenziya-na-magisterskuyu-dissertacziyu/